Standing in the middle of nowhere

where do you want to go today?

Rainer Rilling

pp. 53-74

in: Ingrid Lohmann, Ingrid Gogolin (eds), Die Kultivierung der Medien, Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften, 2000

Abstract

Die Unstimmigkeiten des Auseinandergehens und Verschränkens sind herausragende Grunderfahrungen beim Begreifen des Internets. Wir sind konfrontiert mit Widersprüchen und Ambivalenzen, Antinomien oder Parado-xien. Die Leitkonzeptionen und Paradigmata, Ideologien und Verständnismuster vom Netz strukturieren sich danach, auf welche Seite die Betrachter oder Akteure sich schlagen oder in aller Kurzatmigkeit gesetzt werden. Anders als bei der Betrachtung der alten Gesellschaftsbauten und ihrer Medien ist dabei die Wegstrecke zu solchen Verstrickungen verblüffend kurz, weshalb die Meinungen zur Sache Netz in der Fläche unmäßig differenziert und im Einzelnen schnell verfestigt — und bodenlos — sind, fest gebunden an Konzepte von Raum, Bewegung, Zeit oder Zeichen. Noch sind die Bilderfelder der Internet Dreams präsent, und ob ihre Macht angesichts der Verall-täglichung der Technik nur auf den ersten Blick abgenommen hat, Cyberspace also noch kein alter Hut geworden ist,¹ bliebe zu klären. Es gibt welche, zum Beispiel Amerikaner wie Edward J. Valauskas, die überzeugt und sogar national träumen. Das Internet, schrieb der amerikanische Netzunternehmer und -experte jüngst in der elektronischen Zeitschrift "First Monday", "is the best and most original American contribution to the world since jazz. Like really, really good jazz, the Internet is individualistic, inventive, thoughtful, rebellious, stunning, and even humorous.