哲学杂志철학 학술지哲学のジャーナルEast Asian
Journal of
Philosophy

Home > Journal > Journal Issue > Journal article

Publication details

Publisher: Kimé

Place: Koeln

Year: 2017

Pages: 29-46

Series: Philosophia Scientiae

Full citation:

Benjamin Berger, "Comment Ruyer est-il entré dans la "grande voie naturelle de la philosophie" ?", Philosophia Scientiae 21 (2), 2017, pp. 29-46.

Comment Ruyer est-il entré dans la "grande voie naturelle de la philosophie" ?

Benjamin Berger

pp. 29-46

in: Raymond Ruyer, Philosophia Scientiae 21 (2), 2017.

Abstract

Chez Ruyer, il y a une rupture flagrante entre le « panmécanisme » des débuts, élaboré dans l’Esquisse d’une philosophie de la structure (1930), et le panpsychisme de la maturité. Nous verrons que son inscription dans le premier lui donna l’occasion d’entrer dans ce qu’il repère comme étant la « grande voie naturelle de la philosophie ». Celle-ci consiste à chercher, en l’homme, la trace du mode d’être commun à l’ensemble des individualités psycho-biologiques. L’appartenance de Ruyer à cette « grande voie » ne s’est jamais démentie, de sorte que l’on peut dire du « panmécanisme » de départ, que Ruyer a rapidement abandonné, qu’il fut fécond au moins d’un point de vue méthodologique.

Cited authors

Publication details

Publisher: Kimé

Place: Koeln

Year: 2017

Pages: 29-46

Series: Philosophia Scientiae

Full citation:

Benjamin Berger, "Comment Ruyer est-il entré dans la "grande voie naturelle de la philosophie" ?", Philosophia Scientiae 21 (2), 2017, pp. 29-46.