Zur Unverfügbarkeit träumender Subjekte

Phänomenologische und praxistheoretische Perspektiven

Britta Hoffarth

Veronika Magyar-Haas

pp. 159-176

in: Malte Brinkmann, Johannes Türstig, Martin Weber-Spanknebel (eds), Leib – Leiblichkeit – Embodiment, Berlin, Springer, 2019

Abstract

Mit dem Träumen und seinem Rätsel ist bereits eine lange Tradition philosophischer, psychologischer und kulturwissenschaftlicher Auseinandersetzungen verbunden. Es fordert bereits in der Antike dualistische Vorstellungen von Körper und Seele heraus – oder fungiert als Begründung für diese; es unterläuft Annahmen von Souveränität und Autonomie – oder verstärkt diese, etwa in den Erwartungen, auf die Träume Einfluss zu nehmen. Im vorliegenden Beitrag wird der Frage nachgegangen, was sich im Träumen über das Subjekt zeigt, wenn sich diesem phänomenologisch und praxistheoretisch genähert wird. Während mit der ersten Analyseperspektive die leibliche Verfasstheit der Subjekte explizit thematisch wird, lässt sich mit praxistheoretischen Zugängen der handelnde Körper der Subjekte in den Blick nehmen.Dreaming and its mysteries are bound to a long tradition of debates in philosophical, psychological and cultural sciences. Already in ancient times, dreaming challenges the dualistic understanding of body and mind – or serves as a reason for this differentiation; it undermines assumptions of sovereignty and autonomy – or amplifies the same, for example through the expectations to get control over the dreams. This contribution pursues the question what dreaming reveals about the subject if this is approached from a phenomenological and practice-theoretical point of view. While from the first analysis the bodily constitution of the subject is focussed, the acting body of the subject can be envisioned applying practice-theoretical positions.